听心声于陇亩，解纷争于田畴 发布时间：2025-11-21 14:05:57
丰收时节，在呼兰区大用镇，一场涉土地纠纷的调解在田垄边悄然展开。没有庄严的法台，没有肃穆的法庭，呼兰区法院将司法服务延伸到田间地头，用脚步丈量民情，用专业化解心结。这不仅是一起纠纷的化解，更是一次法治与乡情的深度对话。
大福（化名）与小波（化名）本是同村叔辈兄弟，平日里小波对大福以“二哥”相称，邻里亲情本应和睦。然而，今年春耕时节，小波将紧邻大福承包地的旱田改为水稻田，后续发生的事打破了这份平静——大福家承包地边缘约半亩玉米地积水严重，秧苗未能出芽。
“我的地就是他家淹的，这损失他得赔！”大福情绪激动地走进呼兰区法院，一纸诉状将小波告上法庭。
承办法官在倾听中敏锐地捕捉到案件背后的特殊性：双方不仅是地邻，更是血脉相连的亲人。若简单判决，虽可断清“是非”，却难解“心结”，甚至可能导致亲情彻底破裂。调解，才是这起纠纷“最解忧”的“最优解”。
大福离开后，小波夫妇被传唤至法庭，态度同样坚决：“他家地本来就洼，没收成是雨水大造成的，我们种地合规，排水也做得到位，凭啥怪我们？”
一方坚持“受损索赔”，一方主张“与我无关”，调解一度陷入僵局。面对情绪对立的双方，法官深知，唯有回到现场，才能还原真相、弥合分歧。
法官当机立断，带着法官助理并邀请村委会主任一同前往争议地块，将法庭“搬”到纠纷一线。途中，村主任望着不远处的田地，语气沉重：“我给他们调解好几回了，这事，确实难办！”
田埂之上，法官俯身细察：小波的水稻田虽设有排水沟，但预留的排水面积略显不足；而大福的承包地地势并不完全平整，即便无外来水源，自身排水也可能存在隐患。勘察工作刚收尾，大福与小波便爆发了激烈的争执，情绪激动的小波撂下一句“没什么可说的”，便往地头走。
法官立即追上前，劝慰道：“都是亲戚，为几垄地伤了和气，值得吗？如果今天调解不成，下一步可能是司法鉴定。地上不淹，能保证地下不渗吗？一旦鉴定结果不利，不仅要赔偿损失，还要承担鉴定费用。打官司不是赌气，得算清经济账，也算清人情账。”
村主任也轻拍小波肩膀，“知道你委屈，但法官过来就是帮你们解决问题的，千万别意气用事。”
一番推心置腹的话语如细雨润物，让小波陷入沉思。见他态度缓和，法官又走向蹲在田埂边的大福，俯身轻声说道：“法院讲证据、讲法理，可一旦启动鉴定，不仅耗时费钱，就算赢了官司，两家的情分也可能彻底断了。”
经过两个多小时的耐心劝解，小波夫妇终于率先表态：“二哥，之前是我们考虑不周，明年你家这块地我们承包了，给你高于市场价。等秋收，我们再送你200斤大米！”
大福没有说话，只用力地一下下点头，仿佛将所有没说出口的话都融进了这无声的动作里。法官、村委会主任和法官助理望着重归于好的二人，也纷纷相视微笑。
法治有情，乡谊无价。这场发生在田埂之上的调解，让我们看到司法不仅有力度，更有温度。法官用专业与耐心，在法与情之间找到平衡点，让法治的种子在乡土中生根，让司法的阳光照亮人心的角落。
呼兰区法院将继续深入践行“司法为民”的宗旨，让调解工作扎根泥土，让公平正义成为百姓心中可感可触的温暖。
|
