案理之间 | 当“遗赠扶养协议”遇到“收养关系”，遗产该何去何从？ 发布时间：2025-02-28 14:09:54
从今日起，哈尔滨中院全新栏目 #案理之间# 正式上线！带你沉浸式围观：
当“情”“法”碰撞，法官如何定分止争？判决书里藏着多少生活哲学？生活琐事里藏着哪些法理密码？
当“遗赠扶养协议”遇到“收养关系”，遗产该何去何从？快来一探究竟吧
案情回顾
国大爷（化名）夫妇因膝下无子，早年将6岁的侄女国丽（化名）接至家中共同生活，但未办理收养手续。国丽11岁时，因思念父母而重返原生家庭，直至成年未再与国大爷夫妇共同生活。2023年初，国大爷在老伴去世后，因年迈无法自理，被平时关照较多的侄子国刚（化名）接至家中赡养，双方签订遗赠扶养协议，约定国刚负责其生养死葬义务，国大爷去世后全部财产归国刚所有，亲友见证签字。同年年底，国大爷病逝，国刚履行义务后，却被国丽诉至法院。国丽坚持认为自己是国大爷事实上的养女，要求法定继承遗产；国刚则以遗赠扶养协议合法有效为由抗辩。双方各执一词，据理力争。法院审理
道外区法院审理认为，国刚与国大爷签订的遗赠扶养协议系双方真实意思表示，形式合法，内容有效。国刚已履行生养死葬义务，依法享有受遗赠权利。国丽虽幼时与国大爷共同生活，但11岁后回归原生家庭，未形成法律认可的收养关系，故无权继承遗产。最终，法院依法认定遗赠扶养协议有效，判决驳回了国丽要求法定继承的诉讼请求。法官说法
遗赠扶养协议是遗赠人对财产及身后事宜的自主安排，兼具养老保障与遗产分配功能。其鼓励非继承人参与赡养，弥补亲属赡养不足，缓解“老无所依”困境，实现“老有所养”愿景，有利于遗产有序合理分配，减少社会矛盾隐患，为缺乏赡养保障的老人筑牢安全网。法官特别提示：遗赠扶养协议效力优先于遗嘱。若二者无冲突，可分别执行；若存在冲突，以协议为准，抵触部分遗嘱无效。协议与遗嘱执行后的剩余遗产，按法定继承处理。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
后续
判决生效后，主审法官主动将国丽请到法院，从法律与亲情双重角度释法析理，从遗嘱效力到血脉牵绊，从百善孝为先到家合万事兴，字字恳切，劝国丽放下心结。经耐心疏导，国丽与国刚最终化解矛盾，不计前嫌，重拾兄妹情谊，修复了血浓于水的亲情。
|
