最近挺忙吧？
是的，有点忙。
忙也不累心，案件简单！
还行，挺好的。
这是我到速裁庭之后和同事之间重复最多的对话。大家的想法都是速裁庭案件量大，案情简单，就像工厂的流水线作业。但我在速裁庭工作半年后的真实感受却并非如此。具体案件的法律关系虽然相对简单，但每个案件对于当事人来讲都是他们人生中的大事，甚至可能是他们一生中唯一一次和法院接触的机会，作为法官怎么敢不重视每一起案子。有温度、有速度、有力度，是每一位速裁法官办案的缩影。我就是这万千缩影的一部分，我是阿城区法院速裁法官周晓黎。
有温度
是速裁法官必备的共情理念
初到速裁庭，我受理了一起特殊的民间借贷案件——妻子小陈用一纸借据将丈夫小刘告上了法庭。当我问小陈为什么会选择与丈夫“对薄公堂”时，她说：“正赶上疫情，我们本来就没有收入，可他一次次拿了钱就走，我只能让他给我出借据，说好了每个月还一千，可他一分钱都没拿回来过，我的信用卡要逾期了，没办法我才出此下策。”丈夫小刘说：“我知道疫情挣钱难，可我也是想为家里多拿到一份收入，当时写借条也是为了让她安心，而且那些借款都是我们婚内共同财产，没想到她会真的闹到法院来。”
我想，案件的突破口就在于化解双方间对彼此的不理解。可是，该如何突破这个难点？我和助理商量过后，决定组织夫妻二人来到法院进行调解。调解过程中，我向小陈、小刘分别解释了夫妻共同财产和分别财产的区别，告诫他们夫妻双方有互相扶助的义务，应该珍惜缘分、忠诚信任，更应该互谅互让，共同面对和解决生活中遇到的困难，共同营造和谐的家庭关系。最终，夫妻二人握手言和。丈夫小刘向妻子小陈签下保证书，保证将与小陈共同偿还信用卡欠款。小陈也体谅到小刘的不易，撤回了起诉。设身处地调解，维护家庭和睦，温度与公平同在，我想这大概就是法律赋予法官审判权力的意义。
有速度
是速裁法官必备的基本技能
今年2月末，我收到了一起借记卡纠纷案。案件的原告是一位已近耄耋之年的老人，她的儿子意外离世，生前未婚，无配偶也无子女，且生前在银行共有13笔定期存款，本息合计41万元。她的爱人也在早年间去世，她作为儿子的唯一法定继承人多次向银行索要其子存款均被拒绝。银行说，因无法辨别老人是否系储户唯一法定继承人，为避免侵害权利人的权利，遵循对储户负责的原则，才拒绝了老人的取款请求，但已告知她可以通过继承权公证等途径解决问题。可老人年事已高，哪里懂得继承权公证这些专业的事情。无奈之下，老人才选择了诉讼。
了解案情后，我第一时间给老人打去了电话，安抚她不要焦虑，法院会尽快帮她解决问题。随后，我和助理一起去银行查询了老人儿子在银行的存款情况，并到当地村委会调查了相关被继承人的家庭信息，经过庭审调查，最终确定老人是儿子的唯一法定继承人这一法律事实。判决后，银行很快便协助老人办理了相关取款手续。老人在拿到存款后给我打来电话，她说：“周法官，非常感谢你，我为了这件事奔波了三个月都没有着落，没想到法院从立案到结案七天就帮我解决了问题。”那一刻，我感受到了法律带给当事人的无限希望，也体会到了法律带给法官的无限光芒。
有力度
是速裁法官必备的专业技巧
买家网购退款不退货？当网络购物变成热门购物方式时，纠纷也会随之而来。“七天无理由退货”“极速退款”等退款退货机制本为保护消费者合法权益而生，然而个别消费者却利用机制漏洞退款不退货，令商家苦不堪言。近期，我办理了一起信息网络买卖合同案件。买家隋某在某购物平台购物后，以商品材质与商品介绍不符为由，在平台上申请了退款。然而在收到退款后，隋某并未按照约定将商品寄出快递退货，商户翁某多次通过该平台与隋某沟通无果，无奈之下通过网上立案将隋某诉至了法院。
原告翁某远在广东，且听力障碍，只能采用线上方式进行调解。得知此情况后，我让助理先与原告微信沟通确认案件事实，原告表示确实没有收到退货快递。因被告隋某为孕妇，为避免其情绪激动，助理与其爱人进行了电话联系，隋某爱人称商品与介绍不符，平台官方客服同意仅退款不退货，拒绝继续就本案进行沟通，并挂断电话。此后，被告一直拒接电话，翁某也无法提供隋某的准确身份信息。难道案件到这就无法进行了？我带着两位助理按照隋某的收货地址进行了实地走访，发现收货地址是隋某爱人李某自己本人经营的实体店铺。在送达传票时，我对李某说：“退款不退货的行为属于侵占他人财产，你自己也在经营实体店铺，更应该能体会到买卖过程中诚信的重要性。如果现在你和原告互换处境，你会希望对方和你一样吗？”李某当场表示愿意将货款还给卖家。随后，李某主动联系翁某退还了货款。当事人给法官事实，法官给当事人法律，法官肩负着“还真相与天下，给公正与世人”的神圣职责。而我很荣幸是一名人民法官。
法官是会说话的法律
当我自信地敲响法槌时
我知道
这是法律所赋予我的
至高无上的审判权
我将永远做法治路上的深耕者
坚定信仰
无惧风雨
不怕路长
来源：阿城区法院
